মো. কাফি খান
যুদ্ধের বিভীষিকা মানব ইতিহাসের এক পুনরাবৃত্তিমূলক ট্র্যাজেডি। প্রায়ই রাজনৈতিক মতাদর্শ, আঞ্চলিক বিরোধ ও নিরাপত্তা উদ্বেগের নিরিখে একে ব্যাখ্যা করা হয়। তবে এই আখ্যানগুলোর গভীরে অর্থনৈতিক প্রণোদনা ও নির্ভরশীলতার এক জটিল জাল বিস্তৃত। আধুনিক সংঘাত ও তাদের দীর্ঘস্থায়ী পরিণতিগুলোর একটি সামগ্রিক ধারণা লাভের জন্য যুদ্ধের এই অর্থনৈতিক মাত্রাগুলো বোঝা গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে যুদ্ধকে একটি ব্যবসা ও পৃষ্ঠপোষকতার রূপ হিসাবে দেখা হয়ে থাকে।
যুদ্ধের মানবিক মূল্য অপরিসীম হলেও এটি একই সঙ্গে কিছু পক্ষের জন্য অদ্ভুত এক অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের ইঞ্জিনের মতো কাজ করে। এর সবচেয়ে সুস্পষ্ট সুবিধাভোগী হলো প্রতিরক্ষা শিল্প। যুদ্ধকালীন অস্ত্রশস্ত্র, গোলাবারুদ, যানবাহন ও সামরিক সরঞ্জামের চাহিদা অনিবার্যভাবে ব্যাপক হারে বেড়ে যায়। এই ক্রমবর্ধমান চাহিদা অস্ত্র উৎপাদনকারীদের উৎসাহিত করে এবং প্রায়ই লাভজনক আন্তর্জাতিক অস্ত্র বাণিজ্যের প্রসার ঘটায়।
ঐতিহাসিক দৃষ্টান্তের কথা বিবেচনা করুন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধকালীন উৎপাদন ও ক্রমবর্ধমান জাহাজ নির্মাণ শিল্পের কারণে বেকারত্বের হার উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গিয়েছিল। আজ, বিশ্বব্যাপী অস্ত্রের বাজার একটি বিশাল উদ্যোগ, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে শীর্ষ পাঁচটি রপ্তানিকারক দেশ বিশ্বের তিন-চতুর্থাংশের বেশি অস্ত্র বিক্রি নিয়ন্ত্রণ করে।
প্রচলিত প্রতিরক্ষা খাতের বাইরে বেসরকারি সামরিক নিরাপত্তা সংস্থাগুলোর (প্রাইভেট মিলিটারি সিকিউরিটি কোম্পানি, পিএমএসসি) উত্থান ‘যুদ্ধ একটি ব্যবসা’ ধারণায় আরেকটি স্তর যোগ করেছে। নিরাপত্তা ও সরবরাহ থেকে শুরু করে সরাসরি যুদ্ধ সমর্থন পর্যন্ত পরিষেবা প্রদানকারী এই সংস্থাগুলো, বিশেষ করে আফগানিস্তান ও ইরাকের মতো দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতগুলোতে অভূতপূর্ব প্রবৃদ্ধি লাভ করেছে।
তথ্য বলছে, ২০০১ সালে পিএমএসসি খাতের বাজার ছিল আনুমানিক ১০০ বিলিয়ন মার্কিন ডলার। দুই দশকের ব্যবধানে ২০২০ সালে এসে বিশ্বব্যাপী এই খাতের বাজার ২২০ বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে গেছে, যা নিরাপত্তা কার্যক্রম আউটসোর্স করার মাধ্যমে সৃষ্ট উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক সুযোগগুলোকে তুলে ধরে।
এ ছাড়াও সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলগুলো প্রায়ই প্রাকৃতিক সম্পদের অবৈধ শোষণের উর্বর ক্ষেত্র হয়ে ওঠে। ‘সংঘাত খনিজ’— যার কুখ্যাত উদাহরণ কঙ্গো গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের কোল্টান ব্যবসা— দেখায়, কীভাবে যুদ্ধরত দলগুলো মূল্যবান সম্পদের নিয়ন্ত্রণ ও বিক্রির মাধ্যমে তাদের কার্যক্রমের অর্থায়ন করে এবং সহিংসতা টিকিয়ে রাখে।
এমনকি শত্রুতা বন্ধ হওয়ার পরও যুদ্ধ-পরবর্তী পুনর্গঠনের মাধ্যমে অর্থনৈতিক কার্যকলাপের একটি নতুন ঢেউ শুরু হতে পারে। ধ্বংসপ্রাপ্ত অবকাঠামো পুনর্নির্মাণ, অত্যাবশ্যকীয় পরিষেবা প্রদান এবং নতুন বাজার প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে নির্মাণ সংস্থা, সরবরাহকারী ও অন্যান্য বিভিন্ন শিল্পের জন্য যথেষ্ট ব্যবসায়িক সুযোগ তৈরি হয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর মার্শাল প্ল্যান একটি ঐতিহাসিক উদাহরণ, যা দেখায় কীভাবে যুদ্ধ-পরবর্তী পুনরুদ্ধার প্রচেষ্টা একই সঙ্গে দেশগুলোকে পুনর্গঠন করতে এবং অর্থনৈতিক সুযোগ তৈরি করতে পারে।
আশ্চর্যজনকভাবে, যুদ্ধকালীন প্রয়োজনীয়তা ব্যবসায়িক জগতে উদ্ভাবন ও অভিযোজনকেও উৎসাহিত করতে পারে, যেখানে প্রাথমিকভাবে সামরিক ব্যবহারের জন্য তৈরি করা উন্নয়নগুলো প্রায়শই বেসামরিক ক্ষেত্রেও ব্যবহৃত হয়। জিপ গাড়ি ও রে-ব্যান অ্যাভিয়েটর সানগ্লাসের মতো আইকনিক পণ্য এ ঘটনার প্রমাণ। বিপরীতভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় হুগো বসের মতো কিছু কোম্পানি ঐতিহাসিকভাবে যুদ্ধকালীন চাহিদা সরবরাহ করে সরাসরি লাভবান হয়েছে, যদিও এর উল্লেখযোগ্য নৈতিক প্রভাব রয়েছে।
যুদ্ধের দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক মাত্রা হলো ‘পৃষ্ঠপোষকতা’, যেখানে বাহ্যিক পক্ষ— প্রধানত রাষ্ট্র— সংঘাতে জড়িত পক্ষগুলোকে সমর্থন দেয়। কৌশলগত বা আদর্শিক যুক্তির আড়ালে থাকা এই সমর্থন প্রায়ই উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক প্রভাব ফেলে।
রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতা বিভিন্ন রূপে প্রকাশ পেতে পারে। এর যার মধ্যে রয়েছে প্রতিদ্বন্দ্বীদের অস্থিতিশীল করা বা সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপ ছাড়াই প্রভাব বিস্তার করার জন্য বিদ্রোহী গোষ্ঠী বা মিলিশিয়াদের মতো অরাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের সমর্থন করা। ১৯৯০-এর দশকে আফগান তালেবানদের ঐতিহাসিক সমর্থন এবং চলমান সিরিয়ার গৃহযুদ্ধে বহুমাত্রিক বাহ্যিক সম্পৃক্ততা এই গতিশীলতার প্রকৃষ্ট উদাহরণ।
প্রক্সি যুদ্ধ, যেখানে রাষ্ট্রগুলো সরাসরি যুদ্ধে না গিয়ে তৃতীয় পক্ষকে ব্যবহার করে তাদের লড়াই চালায়, এই পৃষ্ঠপোষকতার একটি প্রত্যক্ষ পরিণতি। আফগানিস্তান, ইয়েমেন ও ইউক্রেনের মতো অঞ্চলের সংঘাতগুলোতে প্রক্সি যুদ্ধের বৈশিষ্ট্য দেখা যায়, যেখানে বাহ্যিক শক্তি বিভিন্ন পক্ষকে সম্পদ ও সমর্থন সরবরাহ করে, যা প্রায়ই সংঘাতকে দীর্ঘায়িত ও তীব্র করে তোলে।
পৃষ্ঠপোষকতার সবচেয়ে স্পর্শনীয় রূপ হলো অর্থনৈতিক ও সামরিক সাহায্য। পৃষ্ঠপোষক রাষ্ট্রগুলো প্রায়ই তাদের নির্বাচিত প্রক্সিদের আর্থিক সহায়তা, অস্ত্রশস্ত্র, প্রশিক্ষণ ও লজিস্টিক সহায়তা দেয়। ন্যাটো মিত্রদের সম্মিলিতভাবে তাদের প্রতিরক্ষা বিনিয়োগ বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি, যা বর্তমানে ৪৮৫ বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে, সামরিক সক্ষমতাগুলিতে ঢালা উল্লেখযোগ্য আর্থিক সম্পদকে তুলে ধরে, যা পৃষ্ঠপোষকতা বা সরাসরি হস্তক্ষেপের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।
আশ্চর্যজনকভাবে, করপোরেশনগুলোও প্রায়ই পরোক্ষভাবে হলেও যুদ্ধের পৃষ্ঠপোষকতার জটিল জালে নিজেদের জড়াতে পারে। সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে কর্মরত কোম্পানিগুলো যুদ্ধরত পক্ষগুলোকে কর পরিশোধ করে বা প্রয়োজনীয় সম্পদ সরবরাহ করার মাধ্যমে অনিচ্ছাকৃতভাবে বা ইচ্ছাকৃতভাবে যুদ্ধ প্রচেষ্টায় অবদান রাখতে পারে।
রাশিয়ায় কার্যক্রম অব্যাহত রাখা আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোর বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক অভিযোগ, যেখানে ইউক্রেন কিছু সংস্থাকে ‘আন্তর্জাতিক যুদ্ধ পৃষ্ঠপোষক’ হিসাবে মনোনীত করেছে, যা সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে ব্যবসা করার নৈতিক ও খ্যাতিগত ঝুঁকিগুলোকে তুলে ধরে। ২০২২ সালে রাশিয়ার বাজেটে নফ-এর ১১৭ মিলিয়ন ডলার কর প্রদানের মতো এই সংস্থাগুলির আর্থিক অবদান উল্লেখযোগ্য আর্থিক প্রবাহ প্রদর্শন করে যা পরোক্ষভাবে সংঘাতকে টিকিয়ে রাখতে পারে।
এটা উপলব্ধি করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে ‘যুদ্ধ একটি ব্যবসা’ এবং ‘যুদ্ধ পৃষ্ঠপোষকতা’ বিচ্ছিন্ন কোনো ঘটনা নয়। তারা প্রায়ই একে অন্যের সঙ্গে যুক্ত এবং একে অন্যকে শক্তি জোগায়। রাষ্ট্র অনুমোদিত সংঘাতের ফলে সৃষ্ট চাহিদা অস্ত্র উৎপাদনকারীদের উন্নতিতে সহায়ক।
পিএমএসসিগুলো সরকার বা যুদ্ধে নির্দিষ্ট পক্ষকে সমর্থনকারী সংস্থাগুলোর সঙ্গে লাভজনক চুক্তি করে। সম্পদ উত্তোলনকারী সংস্থাগুলি তাদের কার্যক্রম সুরক্ষিত করার জন্য স্পন্সরড দলগুলোর সঙ্গে জোটবদ্ধ হতে পারে বা তাদের পৃষ্ঠপোষকতা পেতে পারে।
যুদ্ধের একটি সামগ্রিক ধারণা লাভের জন্য তাৎক্ষণিক সহিংসতা ও রাজনৈতিক বাগাড়ম্বরের বাইরে গিয়ে এর অন্তর্নিহিত অর্থনৈতিক মাত্রাগুলো বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন। ‘যুদ্ধ একটি ব্যবসা’ বিভিন্ন পক্ষের জন্য সংঘাতের মাধ্যমে মুনাফা অর্জনের বিভিন্ন উপায় উন্মোচন করে, যখন ‘যুদ্ধ পৃষ্ঠপোষকতা’‘ সংঘাতকে ইন্ধন জোগানো ও আকার দেওয়ার ক্ষেত্রে বাহ্যিক অর্থনৈতিক ও সামরিক সহায়তার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা তুলে ধরে।
যুদ্ধের এই আন্তঃসংযুক্ত অর্থনৈতিক ইঞ্জিনগুলোকে স্বীকৃতি দেওয়া কেবল একটি একাডেমিক অনুশীলন নয়, এটি অবহিত নীতিনির্ধারণ, সংঘাত নিরসনের প্রচেষ্টা এবং শেষ পর্যন্ত একটি আরও শান্তিপূর্ণ ও স্থিতিশীল বিশ্ব ব্যবস্থা গড়ে তোলার জন্য অপরিহার্য। একটি জাতি হিসেবে আমাদের অবশ্যই সেই অর্থনৈতিক শক্তি সম্পর্কে সতর্ক থাকতে হবে যা সংঘাতকে দীর্ঘায়িত করতে পারে এবং রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক উভয় দিক থেকে যুদ্ধের মূল কারণগুলো মোকাবিলা করে— এমন সমাধানের জন্য প্রচেষ্টা চালাতে হবে।
[তথ্যসূত্র: আইরেস, আর ইউ (২০১২)। রিসোর্সেস, স্কারসিটি, অ্যান্ড কনফ্লিক্ট। সায়েলো। (সায়েলো, ২০২৩-এ উদ্ধৃত)। বিজনেস অ্যান্ড হিউম্যান রাইটস রিসোর্স সেন্টার, (বিভিন্ন প্রতিবেদন)। কিয়েভ ইন্ডিপেন্ডেন্ট, (২০২৪)। বেসরকারি সামরিক ও নিরাপত্তা খাতের বাজার গবেষণা প্রতিবেদন, ন্যাটো (২০১৪)। ওয়েলস সামিট ডিক্লারেশন, ন্যাটো। (২০২৪)। কালেক্টিভ ডিফেন্স এক্সপেন্ডিচার, রক্ষা অনির্বেদ (২০২৪)। দ্য ইকোনমিকস অব ওয়ার: আ হিস্টোরিক্যাল পারস্পেক্টিভ, এসআইপিআরআই (স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট) কর্তৃক বিশ্বব্যাপী অস্ত্র বাণিজ্য সংক্রান্ত প্রতিবেদন, টেলর অ্যান্ড ফ্রান্সিস অনলাইন (২০২৪)। প্রক্সি যুদ্ধ এবং সংঘাতের রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতা সংক্রান্ত প্রবন্ধ, ইউএন গ্লোবাল কম্প্যাক্ট, জর্জিয়া (বিভিন্ন প্রকাশনা)। বিশ্বব্যাংকের যুদ্ধ-পরবর্তী পুনর্গঠন সংক্রান্ত প্রতিবেদন। জাতিসংঘের সংঘাত ও সম্পদ শোষণ সংক্রান্ত প্রতিবেদন।]
লেখক: কোম্পানি সচিব, সিটি ব্যাংক পিএলসি
যুদ্ধের বিভীষিকা মানব ইতিহাসের এক পুনরাবৃত্তিমূলক ট্র্যাজেডি। প্রায়ই রাজনৈতিক মতাদর্শ, আঞ্চলিক বিরোধ ও নিরাপত্তা উদ্বেগের নিরিখে একে ব্যাখ্যা করা হয়। তবে এই আখ্যানগুলোর গভীরে অর্থনৈতিক প্রণোদনা ও নির্ভরশীলতার এক জটিল জাল বিস্তৃত। আধুনিক সংঘাত ও তাদের দীর্ঘস্থায়ী পরিণতিগুলোর একটি সামগ্রিক ধারণা লাভের জন্য যুদ্ধের এই অর্থনৈতিক মাত্রাগুলো বোঝা গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে যুদ্ধকে একটি ব্যবসা ও পৃষ্ঠপোষকতার রূপ হিসাবে দেখা হয়ে থাকে।
যুদ্ধের মানবিক মূল্য অপরিসীম হলেও এটি একই সঙ্গে কিছু পক্ষের জন্য অদ্ভুত এক অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের ইঞ্জিনের মতো কাজ করে। এর সবচেয়ে সুস্পষ্ট সুবিধাভোগী হলো প্রতিরক্ষা শিল্প। যুদ্ধকালীন অস্ত্রশস্ত্র, গোলাবারুদ, যানবাহন ও সামরিক সরঞ্জামের চাহিদা অনিবার্যভাবে ব্যাপক হারে বেড়ে যায়। এই ক্রমবর্ধমান চাহিদা অস্ত্র উৎপাদনকারীদের উৎসাহিত করে এবং প্রায়ই লাভজনক আন্তর্জাতিক অস্ত্র বাণিজ্যের প্রসার ঘটায়।
ঐতিহাসিক দৃষ্টান্তের কথা বিবেচনা করুন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধকালীন উৎপাদন ও ক্রমবর্ধমান জাহাজ নির্মাণ শিল্পের কারণে বেকারত্বের হার উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গিয়েছিল। আজ, বিশ্বব্যাপী অস্ত্রের বাজার একটি বিশাল উদ্যোগ, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে শীর্ষ পাঁচটি রপ্তানিকারক দেশ বিশ্বের তিন-চতুর্থাংশের বেশি অস্ত্র বিক্রি নিয়ন্ত্রণ করে।
প্রচলিত প্রতিরক্ষা খাতের বাইরে বেসরকারি সামরিক নিরাপত্তা সংস্থাগুলোর (প্রাইভেট মিলিটারি সিকিউরিটি কোম্পানি, পিএমএসসি) উত্থান ‘যুদ্ধ একটি ব্যবসা’ ধারণায় আরেকটি স্তর যোগ করেছে। নিরাপত্তা ও সরবরাহ থেকে শুরু করে সরাসরি যুদ্ধ সমর্থন পর্যন্ত পরিষেবা প্রদানকারী এই সংস্থাগুলো, বিশেষ করে আফগানিস্তান ও ইরাকের মতো দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতগুলোতে অভূতপূর্ব প্রবৃদ্ধি লাভ করেছে।
তথ্য বলছে, ২০০১ সালে পিএমএসসি খাতের বাজার ছিল আনুমানিক ১০০ বিলিয়ন মার্কিন ডলার। দুই দশকের ব্যবধানে ২০২০ সালে এসে বিশ্বব্যাপী এই খাতের বাজার ২২০ বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে গেছে, যা নিরাপত্তা কার্যক্রম আউটসোর্স করার মাধ্যমে সৃষ্ট উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক সুযোগগুলোকে তুলে ধরে।
এ ছাড়াও সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলগুলো প্রায়ই প্রাকৃতিক সম্পদের অবৈধ শোষণের উর্বর ক্ষেত্র হয়ে ওঠে। ‘সংঘাত খনিজ’— যার কুখ্যাত উদাহরণ কঙ্গো গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের কোল্টান ব্যবসা— দেখায়, কীভাবে যুদ্ধরত দলগুলো মূল্যবান সম্পদের নিয়ন্ত্রণ ও বিক্রির মাধ্যমে তাদের কার্যক্রমের অর্থায়ন করে এবং সহিংসতা টিকিয়ে রাখে।
এমনকি শত্রুতা বন্ধ হওয়ার পরও যুদ্ধ-পরবর্তী পুনর্গঠনের মাধ্যমে অর্থনৈতিক কার্যকলাপের একটি নতুন ঢেউ শুরু হতে পারে। ধ্বংসপ্রাপ্ত অবকাঠামো পুনর্নির্মাণ, অত্যাবশ্যকীয় পরিষেবা প্রদান এবং নতুন বাজার প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে নির্মাণ সংস্থা, সরবরাহকারী ও অন্যান্য বিভিন্ন শিল্পের জন্য যথেষ্ট ব্যবসায়িক সুযোগ তৈরি হয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর মার্শাল প্ল্যান একটি ঐতিহাসিক উদাহরণ, যা দেখায় কীভাবে যুদ্ধ-পরবর্তী পুনরুদ্ধার প্রচেষ্টা একই সঙ্গে দেশগুলোকে পুনর্গঠন করতে এবং অর্থনৈতিক সুযোগ তৈরি করতে পারে।
আশ্চর্যজনকভাবে, যুদ্ধকালীন প্রয়োজনীয়তা ব্যবসায়িক জগতে উদ্ভাবন ও অভিযোজনকেও উৎসাহিত করতে পারে, যেখানে প্রাথমিকভাবে সামরিক ব্যবহারের জন্য তৈরি করা উন্নয়নগুলো প্রায়শই বেসামরিক ক্ষেত্রেও ব্যবহৃত হয়। জিপ গাড়ি ও রে-ব্যান অ্যাভিয়েটর সানগ্লাসের মতো আইকনিক পণ্য এ ঘটনার প্রমাণ। বিপরীতভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় হুগো বসের মতো কিছু কোম্পানি ঐতিহাসিকভাবে যুদ্ধকালীন চাহিদা সরবরাহ করে সরাসরি লাভবান হয়েছে, যদিও এর উল্লেখযোগ্য নৈতিক প্রভাব রয়েছে।
যুদ্ধের দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক মাত্রা হলো ‘পৃষ্ঠপোষকতা’, যেখানে বাহ্যিক পক্ষ— প্রধানত রাষ্ট্র— সংঘাতে জড়িত পক্ষগুলোকে সমর্থন দেয়। কৌশলগত বা আদর্শিক যুক্তির আড়ালে থাকা এই সমর্থন প্রায়ই উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক প্রভাব ফেলে।
রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতা বিভিন্ন রূপে প্রকাশ পেতে পারে। এর যার মধ্যে রয়েছে প্রতিদ্বন্দ্বীদের অস্থিতিশীল করা বা সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপ ছাড়াই প্রভাব বিস্তার করার জন্য বিদ্রোহী গোষ্ঠী বা মিলিশিয়াদের মতো অরাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের সমর্থন করা। ১৯৯০-এর দশকে আফগান তালেবানদের ঐতিহাসিক সমর্থন এবং চলমান সিরিয়ার গৃহযুদ্ধে বহুমাত্রিক বাহ্যিক সম্পৃক্ততা এই গতিশীলতার প্রকৃষ্ট উদাহরণ।
প্রক্সি যুদ্ধ, যেখানে রাষ্ট্রগুলো সরাসরি যুদ্ধে না গিয়ে তৃতীয় পক্ষকে ব্যবহার করে তাদের লড়াই চালায়, এই পৃষ্ঠপোষকতার একটি প্রত্যক্ষ পরিণতি। আফগানিস্তান, ইয়েমেন ও ইউক্রেনের মতো অঞ্চলের সংঘাতগুলোতে প্রক্সি যুদ্ধের বৈশিষ্ট্য দেখা যায়, যেখানে বাহ্যিক শক্তি বিভিন্ন পক্ষকে সম্পদ ও সমর্থন সরবরাহ করে, যা প্রায়ই সংঘাতকে দীর্ঘায়িত ও তীব্র করে তোলে।
পৃষ্ঠপোষকতার সবচেয়ে স্পর্শনীয় রূপ হলো অর্থনৈতিক ও সামরিক সাহায্য। পৃষ্ঠপোষক রাষ্ট্রগুলো প্রায়ই তাদের নির্বাচিত প্রক্সিদের আর্থিক সহায়তা, অস্ত্রশস্ত্র, প্রশিক্ষণ ও লজিস্টিক সহায়তা দেয়। ন্যাটো মিত্রদের সম্মিলিতভাবে তাদের প্রতিরক্ষা বিনিয়োগ বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি, যা বর্তমানে ৪৮৫ বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে, সামরিক সক্ষমতাগুলিতে ঢালা উল্লেখযোগ্য আর্থিক সম্পদকে তুলে ধরে, যা পৃষ্ঠপোষকতা বা সরাসরি হস্তক্ষেপের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।
আশ্চর্যজনকভাবে, করপোরেশনগুলোও প্রায়ই পরোক্ষভাবে হলেও যুদ্ধের পৃষ্ঠপোষকতার জটিল জালে নিজেদের জড়াতে পারে। সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে কর্মরত কোম্পানিগুলো যুদ্ধরত পক্ষগুলোকে কর পরিশোধ করে বা প্রয়োজনীয় সম্পদ সরবরাহ করার মাধ্যমে অনিচ্ছাকৃতভাবে বা ইচ্ছাকৃতভাবে যুদ্ধ প্রচেষ্টায় অবদান রাখতে পারে।
রাশিয়ায় কার্যক্রম অব্যাহত রাখা আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোর বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক অভিযোগ, যেখানে ইউক্রেন কিছু সংস্থাকে ‘আন্তর্জাতিক যুদ্ধ পৃষ্ঠপোষক’ হিসাবে মনোনীত করেছে, যা সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে ব্যবসা করার নৈতিক ও খ্যাতিগত ঝুঁকিগুলোকে তুলে ধরে। ২০২২ সালে রাশিয়ার বাজেটে নফ-এর ১১৭ মিলিয়ন ডলার কর প্রদানের মতো এই সংস্থাগুলির আর্থিক অবদান উল্লেখযোগ্য আর্থিক প্রবাহ প্রদর্শন করে যা পরোক্ষভাবে সংঘাতকে টিকিয়ে রাখতে পারে।
এটা উপলব্ধি করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে ‘যুদ্ধ একটি ব্যবসা’ এবং ‘যুদ্ধ পৃষ্ঠপোষকতা’ বিচ্ছিন্ন কোনো ঘটনা নয়। তারা প্রায়ই একে অন্যের সঙ্গে যুক্ত এবং একে অন্যকে শক্তি জোগায়। রাষ্ট্র অনুমোদিত সংঘাতের ফলে সৃষ্ট চাহিদা অস্ত্র উৎপাদনকারীদের উন্নতিতে সহায়ক।
পিএমএসসিগুলো সরকার বা যুদ্ধে নির্দিষ্ট পক্ষকে সমর্থনকারী সংস্থাগুলোর সঙ্গে লাভজনক চুক্তি করে। সম্পদ উত্তোলনকারী সংস্থাগুলি তাদের কার্যক্রম সুরক্ষিত করার জন্য স্পন্সরড দলগুলোর সঙ্গে জোটবদ্ধ হতে পারে বা তাদের পৃষ্ঠপোষকতা পেতে পারে।
যুদ্ধের একটি সামগ্রিক ধারণা লাভের জন্য তাৎক্ষণিক সহিংসতা ও রাজনৈতিক বাগাড়ম্বরের বাইরে গিয়ে এর অন্তর্নিহিত অর্থনৈতিক মাত্রাগুলো বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন। ‘যুদ্ধ একটি ব্যবসা’ বিভিন্ন পক্ষের জন্য সংঘাতের মাধ্যমে মুনাফা অর্জনের বিভিন্ন উপায় উন্মোচন করে, যখন ‘যুদ্ধ পৃষ্ঠপোষকতা’‘ সংঘাতকে ইন্ধন জোগানো ও আকার দেওয়ার ক্ষেত্রে বাহ্যিক অর্থনৈতিক ও সামরিক সহায়তার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা তুলে ধরে।
যুদ্ধের এই আন্তঃসংযুক্ত অর্থনৈতিক ইঞ্জিনগুলোকে স্বীকৃতি দেওয়া কেবল একটি একাডেমিক অনুশীলন নয়, এটি অবহিত নীতিনির্ধারণ, সংঘাত নিরসনের প্রচেষ্টা এবং শেষ পর্যন্ত একটি আরও শান্তিপূর্ণ ও স্থিতিশীল বিশ্ব ব্যবস্থা গড়ে তোলার জন্য অপরিহার্য। একটি জাতি হিসেবে আমাদের অবশ্যই সেই অর্থনৈতিক শক্তি সম্পর্কে সতর্ক থাকতে হবে যা সংঘাতকে দীর্ঘায়িত করতে পারে এবং রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক উভয় দিক থেকে যুদ্ধের মূল কারণগুলো মোকাবিলা করে— এমন সমাধানের জন্য প্রচেষ্টা চালাতে হবে।
[তথ্যসূত্র: আইরেস, আর ইউ (২০১২)। রিসোর্সেস, স্কারসিটি, অ্যান্ড কনফ্লিক্ট। সায়েলো। (সায়েলো, ২০২৩-এ উদ্ধৃত)। বিজনেস অ্যান্ড হিউম্যান রাইটস রিসোর্স সেন্টার, (বিভিন্ন প্রতিবেদন)। কিয়েভ ইন্ডিপেন্ডেন্ট, (২০২৪)। বেসরকারি সামরিক ও নিরাপত্তা খাতের বাজার গবেষণা প্রতিবেদন, ন্যাটো (২০১৪)। ওয়েলস সামিট ডিক্লারেশন, ন্যাটো। (২০২৪)। কালেক্টিভ ডিফেন্স এক্সপেন্ডিচার, রক্ষা অনির্বেদ (২০২৪)। দ্য ইকোনমিকস অব ওয়ার: আ হিস্টোরিক্যাল পারস্পেক্টিভ, এসআইপিআরআই (স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট) কর্তৃক বিশ্বব্যাপী অস্ত্র বাণিজ্য সংক্রান্ত প্রতিবেদন, টেলর অ্যান্ড ফ্রান্সিস অনলাইন (২০২৪)। প্রক্সি যুদ্ধ এবং সংঘাতের রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতা সংক্রান্ত প্রবন্ধ, ইউএন গ্লোবাল কম্প্যাক্ট, জর্জিয়া (বিভিন্ন প্রকাশনা)। বিশ্বব্যাংকের যুদ্ধ-পরবর্তী পুনর্গঠন সংক্রান্ত প্রতিবেদন। জাতিসংঘের সংঘাত ও সম্পদ শোষণ সংক্রান্ত প্রতিবেদন।]
লেখক: কোম্পানি সচিব, সিটি ব্যাংক পিএলসি
অন্যদিকে অনুরুদ্ধ কুমারা দিশানায়েকে মাত্র এক বছরের ব্যবধানে দেউলিয়া শ্রীলঙ্কার অর্থ–সামাজিক–রাজনৈতিক সূচককে সম্মানজনক উচ্চতায় তুলেছেন। দিশানায়েক নোবেলপ্রাপ্ত নন; আন্তর্জাতিক বাজারের ভাষ্যকারও নন। তবু তিনি নিজ দেশে দৃশ্যমান উন্নয়ন ঘটিয়েছেন।
১১ দিন আগে
অর্থাৎ, ‘পলিটিক্স’ শব্দের মূল শেকড় গ্রিক ‘Polis’ (নগর-রাষ্ট্র) থেকে এসেছে, আর ধাপে ধাপে ভাষাগত পরিবর্তনের মাধ্যমে আজকের ব্যবহৃত রূপ নিয়েছে। অন্যদিকে ‘রাজনীতি’ শব্দটি এসেছে সংস্কৃত ভাষা থেকে।
১৪ দিন আগে
এখন আপনারা বারবার বলতেছেন গণভোট। গণভোট কে দেবে? এই সরকারের কি এখতিয়ার আছে গণভোট দেওয়ার? সে তো বলছে, আমি এই সংবিধান রক্ষা করব। কীসের গণভোট?
১৫ দিন আগে
কোডিং পদ্ধতিতে কেবল লিখিত পরীক্ষার উত্তরপত্র মূল্যায়ন করা হয়ে থাকে। এর বাইরে শ্রেণিকক্ষে ধারাবাহিক মূল্যায়ন বা শ্রেণি পরীক্ষা থেকে শুরু করে প্রেজেন্টেশন, মৌখিক পরীক্ষা, ব্যবহারিক পরীক্ষার কোনোটিতেই কোডিং বা ছদ্মবেশ নেওয়ার কোনো উপায় নেই!
১৬ দিন আগে
