সাইমন মোহসিন
পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভা নির্বাচনে ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) উত্থান ভারতের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিমণ্ডলের বাইরেও বিশেষত প্রতিবেশী বাংলাদেশে মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। দুই দেশের মধ্যে জটিল ঐতিহাসিক, সাংস্কৃতিক ও অর্থনৈতিক পরস্পরনির্ভরতা বিদ্যমান থাকায় রাজ্য পর্যায়ে, বিশেষত একটি সীমান্ত রাজ্যে রাজনৈতিক বক্তৃতা ও শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের ওপর গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলে।
বাংলাদেশের কাছে ভারত শুধু ভৌগোলিক প্রতিবেশীই নয়, বরং বাণিজ্য, সংযোগ, পানি বণ্টন ও আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার। ফলে পশ্চিমবঙ্গের রাজনৈতিক ঘটনাপ্রবাহ ঢাকা সতর্কভাবে পর্যবেক্ষণ করছে। সবশেষ এ নির্বাচনি ফলাফলকে ভারতের অভ্যন্তরীণ বিষয় হিসেবে বিবেচনা না করে বরং এমন একটি প্রভাবক উপাদান হিসেবে দেখা হচ্ছে, যা আগামী বছরগুলোতে সীমান্ত সংঘাতসহ বিভিন্ন খাতের গতিপ্রকৃতি নির্ধারণ করতে পারে।
বাংলাদেশ থেকে উদ্ভূত একটি উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ পশ্চিমবঙ্গে বিজেপির নির্বাচনি প্রচারের সঙ্গে ওতপ্রোতভাবে যুক্ত, যা কখনো কখনো ব্যাপকভাবে মুসলিমবিরোধী বক্তব্যের মাধ্যমে চিহ্নিত হয়েছে। অনেকে বলে থাকেন, এ ধরনের মুসলিমবিরোধী বক্তব্যকে সরাসরি বাংলাদেশবিরোধী হিসেবেও বিবেচনা করা যেতে পারে।
অভিবাসন ও পরিচয়ের মতো বিষয়গুলোর সঙ্গে যুক্ত এই কাঠামো ঢাকায় এ নিয়ে উদ্বেগ তৈরি করতে পারে যে রাজনৈতিক বক্তৃতার ভিত্তিতে নীতি-নির্ধারণী মনোভাব কেমন রূপ নিতে পারে। তবে নির্বাচনি প্রচারের বাগাড়ম্বর ও ভারতীয় রাষ্ট্রের সামগ্রিক কৌশলগত অভিমুখের মধ্যে পার্থক্য করা জরুরি।
বিজেপির নেতৃত্বে দিল্লির কেন্দ্র সরকার ধারাবাহিকভাবে বাংলাদেশের সঙ্গে কূটনৈতিক সম্পর্ককে উচ্চ অগ্রাধিকার দিয়ে আসছে, যা বাংলাদেশের এখনকার নতুন সরকারের সঙ্গেও টেকসই সম্পৃক্ততা ও যোগাযোগের মাধ্যমে প্রমাণিত। এটি ইঙ্গিত দেয়, নির্বাচনি প্রচারের ‘পলিটিক্যাল রেটোরিক’ তাদের দেশীয় রাজনীতির জন্য লাভজনক হতে পারে, কিন্তু ভারতের বাংলাদেশের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি নিহিত দীর্ঘমেয়াদি প্রয়োগিক বাস্তবতা ও পারস্পরিক স্বার্থের মধ্যে।
ভবিষ্যতে এগিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে ভারতের জন্য এটি অপরিহার্য যে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বার্তাপ্রচার যেন এই সযত্নে বেড়ে ওঠা দ্বিপাক্ষিক সদ্ভাবকে নষ্ট না করে এবং ভারতের কর্মকাণ্ড যেন বাংলাদেশের সঙ্গে গঠনমূলক ও সম্মানজনক সম্পৃক্ততার প্রতিশ্রুতিকে প্রতিফলিত করতে থাকে।
বাংলাদেশের জন্য একটি দীর্ঘস্থায়ী উদ্বেগ তিস্তা নদীর পানি বণ্টন, যা দ্বিপাক্ষিক সহযোগিতার সম্ভাবনা ও চ্যালেঞ্জ উভয়েরই প্রতীক হয়ে দাঁড়িয়েছে। বিশেষত উত্তরাঞ্চলের কৃষি ও জীবিকার প্রেক্ষাপটে দীর্ঘকাল ধরেই ঢাকা একটি ন্যায্য পানি বণ্টন চুক্তিকে অপরিহার্য বলে বিবেচনা করে আসছে। তবে রাজ্য সরকারের ‘বাধা’র মুখে ভারতের কেন্দ্র সরকার বারবার চেষ্টা করেও এ বিষয়ে অগ্রগতি অর্জন করতে পারেনি বলে জানিয়ে আসছে।
ভারত সরকারের ভাষ্য, সাবেক প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং ও সাম্প্রতিক সময়ে নরেন্দ্র মোদির ইচ্ছা থাকা সত্ত্বেও পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য সরকার, বিশেষত মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরোধিতার কারণে চুক্তি চূড়ান্ত করার প্রচেষ্টা বাধাগ্রস্ত হয়েছে। এ চলমান রাজনৈতিক অচলাবস্থা তুলে ধরেছে, কীভাবে রাজ্য পর্যায়ের আপত্তি আন্তর্জাতিক প্রতিশ্রুতি পূরণে ভারতের সক্ষমতাকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে।
বিজেপি এখন কেন্দ্রের পাশাপাশি পশ্চিমবঙ্গেও ক্ষমতায় আসায় ঐতিহাসিক এ চুক্তির অগ্রগতির ক্ষেত্রে একটি কাঠামোগত বাধা অবশেষে দূর হওয়ার সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে। কেন্দ্র ও রাজ্যে ক্ষমতার এ সামঞ্জস্য ভারতের জন্য একটি দুর্লভ ও সময়োপযোগী সুযোগ এনেছে— সে তার পূর্ববর্তী কূটনৈতিক অভিপ্রায়কে বাস্তব কর্মকাণ্ডে রূপান্তরিত করে কার্যকরভাবে বাংলাদেশের সঙ্গে সহযোগিতার মাধ্যমে একটি পারস্পরিক উপকারী চুক্তি স্থাপন করবে।
এমন উদ্যোগ শুধু ঢাকার একটি গুরুত্বপূর্ণ অভিযোগের সমাধানই করবে না, বরং এ আস্থাও সুদৃঢ় করবে যে দ্বিপাক্ষিক চ্যালেঞ্জগুলো রাজনৈতিক সামঞ্জস্য, বিশ্বাস ও টেকসই সম্পৃক্ততার মাধ্যমে সমাধান করা সম্ভব।
বিশ্বের বৃহত্তম গণতন্ত্র হিসেবে ভারতের অবস্থান তার কাছ থেকে সংযম, সংখ্যাবহুত্ববাদ ও প্রতিষ্ঠানিক ভারসাম্যের প্রত্যাশা তৈরি করে। এটি এমন একটি নীতিমালা, যা বাংলাদেশের পর্যবেক্ষকরা গভীরভাবে লক্ষ্য করেন। ভারতের বিভিন্ন অঞ্চল থেকে উদ্ভূত সাম্প্রতিক রাজনৈতিক বক্তব্যগুলো অনেক সময় সামাজিক ও সাম্প্রদায়িক বিভাজনকে তীব্রতর করেছে। ফলে ঢাকায় উদ্বেগ তৈরি হয়েছে— এ ধরনের বক্তব্য নীতি নির্ধারণ অথবা দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ককে প্রভাবিত করতে পারে কি না।
এ উদ্বেগ কোনো একক জনগোষ্ঠীর মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, বরং এগুলো বাংলাদেশের সমাজের নানা স্তরে— সরকারি পর্যবেক্ষক, বিরোধী দল ও ধর্মীয় সংগঠনগুলো— প্রতিধ্বনি পায়, যারা ভারতের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বক্তব্যগুলোর পরিবর্তনের প্রতি সতর্ক নজর রাখে। তবু শক্তিশালী নির্বাহী প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠিত সংসদীয় প্রক্রিয়ায় গড়ে ওঠা ভারতের ঐতিহাসিক রাজনৈতিক উত্তরাধিকার ও শাসনব্যবস্থার নথিভুক্ত তথ্য ইঙ্গিত দেয়, নির্বাচনি বাগাড়ম্বর পররাষ্ট্রনীতি পরিচালনাকারী বৃহত্তর কৌশলগত বিবেচনাকে ছাপিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা কম।
এ প্রেক্ষাপটে, রাজনৈতিক বক্তৃতা যত পরিবর্তনশীলই হোক না কেন, ভারতের গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার কাঠামোগত ভিত্তি এ আশ্বাস দেয় যে শাসনব্যবস্থা ক্রমাগত বাস্তবমুখী ও বিবেচনাপ্রসূতই থাকবে।
ভারতের দৃষ্টিকোণ থেকে কূটনৈতিক বিচক্ষণতার দীর্ঘস্থায়ী ঐতিহ্যই তার পদ্ধতিকে পরিচালিত করে চলা উচিত। বাংলাদেশের সঙ্গে সম্পর্কের ধারাবাহিক অগ্রাধিকার টেকসই সম্পৃক্ততা, সংযোগ উদ্যোগ ও অর্থনৈতিক সহযোগিতার মাধ্যমে প্রমাণিত। এটি প্রমাণ করে, দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কগুলোকে স্বল্পমেয়াদি রাজনৈতিক বার্তাপ্রচারের প্রতিফলন হিসেবে নয়, বরং দীর্ঘমেয়াদি কৌশলগত সম্পদ হিসেবে গণ্য করা হয়।
পররাষ্ট্রমন্ত্রী এস জয়শঙ্করের মতো বিশিষ্ট ব্যক্তিত্বরা ধারাবাহিকভাবে বাস্তববাদ ও সংযমের সঙ্গে জটিল ভূ-রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ মোকাবিলার সক্ষমতা দেখিয়েছেন, তা বড় শক্তির সঙ্গে হোক বা আঞ্চলিক প্রতিবেশীদের সঙ্গে। কূটনৈতিক দক্ষতার এই একই মাত্রা ভারতের বাংলাদেশের সঙ্গে সম্পৃক্ততাকে প্রভাবিত করবে বলে আশা করা যায়, যেন ক্ষণস্থায়ী রাজনৈতিক সূক্ষ্মতা পারস্পরিক বিশ্বাস নষ্ট না করে।
শুধু তাই নয়, ভারতের উচিত কথা ও কাজ উভয়ের মাধ্যমেই নিয়মিতভাবে এ বিষয়ে জোর দেওয়া যে বাংলাদেশের প্রতি তার প্রতিশ্রুতি অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বাতাবরণকে অতিক্রম করে। এর মাধ্যমে এ আস্থা সুদৃঢ় করা যায় যে দ্বিপাক্ষিক সহযোগিতা স্থিতিশীল, সম্মানজনক ও ভবিষ্যতের অগ্রগতির দিকে ধাবিত থাকবে।
সাম্প্রতিক সময়ে ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যে উত্তেজনা বেড়েছে। দেখা গেছে, ক্রমশ তীব্র রাজনৈতিক বক্তব্য সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিকে আরও অবনতির দিকে ঠেলে দেয়। তবে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের চাপের এই পর্বগুলো গত দেড় দশক ধরেই স্পষ্টভাবে বিদ্যমান। এই গতিশীলতার একটি ধারাবাহিক উপাদান স্থায়ী ভৌগোলিক ও ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতা, যা দুই দেশকে সংযুক্ত করে রাখে; পাশাপাশি ক্ষমতার একটি সুস্পষ্ট অসমতাও রয়েছে, যার কারণে সতর্ক ও বাস্তবমুখী সম্পৃক্ততা আবশ্যক।
বাংলাদেশের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর কথিত ‘জোরপূর্বক ঠেলে দেওয়া’র ঘটনাসংক্রান্ত সাম্প্রতিক মন্তব্য, ভিসা স্থগিতের মতো বিষয় এবং অন্যান্য অমীমাংসিত দ্বিপাক্ষিক সমস্যা— এগুলো উভয় পক্ষের পক্ষ থেকে আরও সুসংহত ও স্বচ্ছ পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। এই চ্যালেঞ্জগুলো অতিক্রমযোগ্য, তবে এর জন্য প্রয়োজন উন্মুক্ততা, প্রতিষ্ঠানিক সংলাপ ও সংবেদনশীল বিষয়গুলোকে রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের বাইরে গুরুত্বের সঙ্গে সমাধানের প্রতিশ্রুতি।
এ প্রেক্ষাপটে বৃহত্তর অংশীদার হিসেবে ভারতের বিশেষ দায়িত্ব এটি নিশ্চিত করা, তার কর্মকাণ্ড পরিমিত ও আশ্বস্তকারী। একইসঙ্গে বাংলাদেশকেও গঠনমূলকভাবে সম্পৃক্ত থেকে উত্তেজনা বৃদ্ধি রোধ করতে হবে।
ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্কের ভবিষ্যৎ ক্ষণস্থায়ী উত্তেজনা বা নির্বাচনি রাজনীতির বক্তৃতা নয়, পারস্পরিক নির্ভরতা ও যৌথ আঞ্চলিক আকাঙ্ক্ষার স্থায়ী নীতির ভিত্তিতে গড়ে ওঠা উচিত। পশ্চিমবঙ্গের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক ঘটনাবলি নিঃসন্দেহে তাৎপর্যপূর্ণ। তবু এটি একটি সময়োপযোগী সুযোগ উপস্থাপন করেছে দীর্ঘস্থায়ী ও সম্ভাব্য উভয় ধরনের বিষয়েই দ্বিপাক্ষিক সম্পৃক্ততাকে পুনর্ক্রমায়ন ও জোরদার করা সম্ভব।
উভয় পক্ষ যদি বিরোধের চেয়ে সংলাপকে এবং সংঘাতের চেয়ে সহযোগিতাকে অগ্রাধিকার দেয়, তবে বর্তমান চ্যালেঞ্জগুলোকে নতুন অংশীদারিত্বের সম্ভাবনায় রূপান্তরিত করার যথেষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে। রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি, কূটনৈতিক পরিপক্বতা ও যৌথ স্বার্থের স্পষ্ট স্বীকৃতির মাধ্যমে বাংলাদেশ ও ভারত শুধু তাদের সম্পর্ক টিকিয়েই রাখতে পারে না, বরং আরও উন্নত করতে পারে। যৌথভাবে দুই দেশ এটি নিশ্চিত করতে পারে, এ সম্পর্ক দক্ষিণ এশিয়ায় স্থিতিশীলতা ও অগ্রগতির একটি স্তম্ভ হিসেবে রয়ে গেছে।
লেখক: রাজনৈতিক ও আন্তর্জাতিকবিষয়ক বিশ্লেষক
পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভা নির্বাচনে ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) উত্থান ভারতের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিমণ্ডলের বাইরেও বিশেষত প্রতিবেশী বাংলাদেশে মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। দুই দেশের মধ্যে জটিল ঐতিহাসিক, সাংস্কৃতিক ও অর্থনৈতিক পরস্পরনির্ভরতা বিদ্যমান থাকায় রাজ্য পর্যায়ে, বিশেষত একটি সীমান্ত রাজ্যে রাজনৈতিক বক্তৃতা ও শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের ওপর গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলে।
বাংলাদেশের কাছে ভারত শুধু ভৌগোলিক প্রতিবেশীই নয়, বরং বাণিজ্য, সংযোগ, পানি বণ্টন ও আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার। ফলে পশ্চিমবঙ্গের রাজনৈতিক ঘটনাপ্রবাহ ঢাকা সতর্কভাবে পর্যবেক্ষণ করছে। সবশেষ এ নির্বাচনি ফলাফলকে ভারতের অভ্যন্তরীণ বিষয় হিসেবে বিবেচনা না করে বরং এমন একটি প্রভাবক উপাদান হিসেবে দেখা হচ্ছে, যা আগামী বছরগুলোতে সীমান্ত সংঘাতসহ বিভিন্ন খাতের গতিপ্রকৃতি নির্ধারণ করতে পারে।
বাংলাদেশ থেকে উদ্ভূত একটি উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ পশ্চিমবঙ্গে বিজেপির নির্বাচনি প্রচারের সঙ্গে ওতপ্রোতভাবে যুক্ত, যা কখনো কখনো ব্যাপকভাবে মুসলিমবিরোধী বক্তব্যের মাধ্যমে চিহ্নিত হয়েছে। অনেকে বলে থাকেন, এ ধরনের মুসলিমবিরোধী বক্তব্যকে সরাসরি বাংলাদেশবিরোধী হিসেবেও বিবেচনা করা যেতে পারে।
অভিবাসন ও পরিচয়ের মতো বিষয়গুলোর সঙ্গে যুক্ত এই কাঠামো ঢাকায় এ নিয়ে উদ্বেগ তৈরি করতে পারে যে রাজনৈতিক বক্তৃতার ভিত্তিতে নীতি-নির্ধারণী মনোভাব কেমন রূপ নিতে পারে। তবে নির্বাচনি প্রচারের বাগাড়ম্বর ও ভারতীয় রাষ্ট্রের সামগ্রিক কৌশলগত অভিমুখের মধ্যে পার্থক্য করা জরুরি।
বিজেপির নেতৃত্বে দিল্লির কেন্দ্র সরকার ধারাবাহিকভাবে বাংলাদেশের সঙ্গে কূটনৈতিক সম্পর্ককে উচ্চ অগ্রাধিকার দিয়ে আসছে, যা বাংলাদেশের এখনকার নতুন সরকারের সঙ্গেও টেকসই সম্পৃক্ততা ও যোগাযোগের মাধ্যমে প্রমাণিত। এটি ইঙ্গিত দেয়, নির্বাচনি প্রচারের ‘পলিটিক্যাল রেটোরিক’ তাদের দেশীয় রাজনীতির জন্য লাভজনক হতে পারে, কিন্তু ভারতের বাংলাদেশের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি নিহিত দীর্ঘমেয়াদি প্রয়োগিক বাস্তবতা ও পারস্পরিক স্বার্থের মধ্যে।
ভবিষ্যতে এগিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে ভারতের জন্য এটি অপরিহার্য যে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বার্তাপ্রচার যেন এই সযত্নে বেড়ে ওঠা দ্বিপাক্ষিক সদ্ভাবকে নষ্ট না করে এবং ভারতের কর্মকাণ্ড যেন বাংলাদেশের সঙ্গে গঠনমূলক ও সম্মানজনক সম্পৃক্ততার প্রতিশ্রুতিকে প্রতিফলিত করতে থাকে।
বাংলাদেশের জন্য একটি দীর্ঘস্থায়ী উদ্বেগ তিস্তা নদীর পানি বণ্টন, যা দ্বিপাক্ষিক সহযোগিতার সম্ভাবনা ও চ্যালেঞ্জ উভয়েরই প্রতীক হয়ে দাঁড়িয়েছে। বিশেষত উত্তরাঞ্চলের কৃষি ও জীবিকার প্রেক্ষাপটে দীর্ঘকাল ধরেই ঢাকা একটি ন্যায্য পানি বণ্টন চুক্তিকে অপরিহার্য বলে বিবেচনা করে আসছে। তবে রাজ্য সরকারের ‘বাধা’র মুখে ভারতের কেন্দ্র সরকার বারবার চেষ্টা করেও এ বিষয়ে অগ্রগতি অর্জন করতে পারেনি বলে জানিয়ে আসছে।
ভারত সরকারের ভাষ্য, সাবেক প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং ও সাম্প্রতিক সময়ে নরেন্দ্র মোদির ইচ্ছা থাকা সত্ত্বেও পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য সরকার, বিশেষত মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরোধিতার কারণে চুক্তি চূড়ান্ত করার প্রচেষ্টা বাধাগ্রস্ত হয়েছে। এ চলমান রাজনৈতিক অচলাবস্থা তুলে ধরেছে, কীভাবে রাজ্য পর্যায়ের আপত্তি আন্তর্জাতিক প্রতিশ্রুতি পূরণে ভারতের সক্ষমতাকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে।
বিজেপি এখন কেন্দ্রের পাশাপাশি পশ্চিমবঙ্গেও ক্ষমতায় আসায় ঐতিহাসিক এ চুক্তির অগ্রগতির ক্ষেত্রে একটি কাঠামোগত বাধা অবশেষে দূর হওয়ার সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে। কেন্দ্র ও রাজ্যে ক্ষমতার এ সামঞ্জস্য ভারতের জন্য একটি দুর্লভ ও সময়োপযোগী সুযোগ এনেছে— সে তার পূর্ববর্তী কূটনৈতিক অভিপ্রায়কে বাস্তব কর্মকাণ্ডে রূপান্তরিত করে কার্যকরভাবে বাংলাদেশের সঙ্গে সহযোগিতার মাধ্যমে একটি পারস্পরিক উপকারী চুক্তি স্থাপন করবে।
এমন উদ্যোগ শুধু ঢাকার একটি গুরুত্বপূর্ণ অভিযোগের সমাধানই করবে না, বরং এ আস্থাও সুদৃঢ় করবে যে দ্বিপাক্ষিক চ্যালেঞ্জগুলো রাজনৈতিক সামঞ্জস্য, বিশ্বাস ও টেকসই সম্পৃক্ততার মাধ্যমে সমাধান করা সম্ভব।
বিশ্বের বৃহত্তম গণতন্ত্র হিসেবে ভারতের অবস্থান তার কাছ থেকে সংযম, সংখ্যাবহুত্ববাদ ও প্রতিষ্ঠানিক ভারসাম্যের প্রত্যাশা তৈরি করে। এটি এমন একটি নীতিমালা, যা বাংলাদেশের পর্যবেক্ষকরা গভীরভাবে লক্ষ্য করেন। ভারতের বিভিন্ন অঞ্চল থেকে উদ্ভূত সাম্প্রতিক রাজনৈতিক বক্তব্যগুলো অনেক সময় সামাজিক ও সাম্প্রদায়িক বিভাজনকে তীব্রতর করেছে। ফলে ঢাকায় উদ্বেগ তৈরি হয়েছে— এ ধরনের বক্তব্য নীতি নির্ধারণ অথবা দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ককে প্রভাবিত করতে পারে কি না।
এ উদ্বেগ কোনো একক জনগোষ্ঠীর মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, বরং এগুলো বাংলাদেশের সমাজের নানা স্তরে— সরকারি পর্যবেক্ষক, বিরোধী দল ও ধর্মীয় সংগঠনগুলো— প্রতিধ্বনি পায়, যারা ভারতের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বক্তব্যগুলোর পরিবর্তনের প্রতি সতর্ক নজর রাখে। তবু শক্তিশালী নির্বাহী প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠিত সংসদীয় প্রক্রিয়ায় গড়ে ওঠা ভারতের ঐতিহাসিক রাজনৈতিক উত্তরাধিকার ও শাসনব্যবস্থার নথিভুক্ত তথ্য ইঙ্গিত দেয়, নির্বাচনি বাগাড়ম্বর পররাষ্ট্রনীতি পরিচালনাকারী বৃহত্তর কৌশলগত বিবেচনাকে ছাপিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা কম।
এ প্রেক্ষাপটে, রাজনৈতিক বক্তৃতা যত পরিবর্তনশীলই হোক না কেন, ভারতের গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার কাঠামোগত ভিত্তি এ আশ্বাস দেয় যে শাসনব্যবস্থা ক্রমাগত বাস্তবমুখী ও বিবেচনাপ্রসূতই থাকবে।
ভারতের দৃষ্টিকোণ থেকে কূটনৈতিক বিচক্ষণতার দীর্ঘস্থায়ী ঐতিহ্যই তার পদ্ধতিকে পরিচালিত করে চলা উচিত। বাংলাদেশের সঙ্গে সম্পর্কের ধারাবাহিক অগ্রাধিকার টেকসই সম্পৃক্ততা, সংযোগ উদ্যোগ ও অর্থনৈতিক সহযোগিতার মাধ্যমে প্রমাণিত। এটি প্রমাণ করে, দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কগুলোকে স্বল্পমেয়াদি রাজনৈতিক বার্তাপ্রচারের প্রতিফলন হিসেবে নয়, বরং দীর্ঘমেয়াদি কৌশলগত সম্পদ হিসেবে গণ্য করা হয়।
পররাষ্ট্রমন্ত্রী এস জয়শঙ্করের মতো বিশিষ্ট ব্যক্তিত্বরা ধারাবাহিকভাবে বাস্তববাদ ও সংযমের সঙ্গে জটিল ভূ-রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ মোকাবিলার সক্ষমতা দেখিয়েছেন, তা বড় শক্তির সঙ্গে হোক বা আঞ্চলিক প্রতিবেশীদের সঙ্গে। কূটনৈতিক দক্ষতার এই একই মাত্রা ভারতের বাংলাদেশের সঙ্গে সম্পৃক্ততাকে প্রভাবিত করবে বলে আশা করা যায়, যেন ক্ষণস্থায়ী রাজনৈতিক সূক্ষ্মতা পারস্পরিক বিশ্বাস নষ্ট না করে।
শুধু তাই নয়, ভারতের উচিত কথা ও কাজ উভয়ের মাধ্যমেই নিয়মিতভাবে এ বিষয়ে জোর দেওয়া যে বাংলাদেশের প্রতি তার প্রতিশ্রুতি অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বাতাবরণকে অতিক্রম করে। এর মাধ্যমে এ আস্থা সুদৃঢ় করা যায় যে দ্বিপাক্ষিক সহযোগিতা স্থিতিশীল, সম্মানজনক ও ভবিষ্যতের অগ্রগতির দিকে ধাবিত থাকবে।
সাম্প্রতিক সময়ে ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যে উত্তেজনা বেড়েছে। দেখা গেছে, ক্রমশ তীব্র রাজনৈতিক বক্তব্য সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিকে আরও অবনতির দিকে ঠেলে দেয়। তবে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের চাপের এই পর্বগুলো গত দেড় দশক ধরেই স্পষ্টভাবে বিদ্যমান। এই গতিশীলতার একটি ধারাবাহিক উপাদান স্থায়ী ভৌগোলিক ও ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতা, যা দুই দেশকে সংযুক্ত করে রাখে; পাশাপাশি ক্ষমতার একটি সুস্পষ্ট অসমতাও রয়েছে, যার কারণে সতর্ক ও বাস্তবমুখী সম্পৃক্ততা আবশ্যক।
বাংলাদেশের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর কথিত ‘জোরপূর্বক ঠেলে দেওয়া’র ঘটনাসংক্রান্ত সাম্প্রতিক মন্তব্য, ভিসা স্থগিতের মতো বিষয় এবং অন্যান্য অমীমাংসিত দ্বিপাক্ষিক সমস্যা— এগুলো উভয় পক্ষের পক্ষ থেকে আরও সুসংহত ও স্বচ্ছ পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। এই চ্যালেঞ্জগুলো অতিক্রমযোগ্য, তবে এর জন্য প্রয়োজন উন্মুক্ততা, প্রতিষ্ঠানিক সংলাপ ও সংবেদনশীল বিষয়গুলোকে রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের বাইরে গুরুত্বের সঙ্গে সমাধানের প্রতিশ্রুতি।
এ প্রেক্ষাপটে বৃহত্তর অংশীদার হিসেবে ভারতের বিশেষ দায়িত্ব এটি নিশ্চিত করা, তার কর্মকাণ্ড পরিমিত ও আশ্বস্তকারী। একইসঙ্গে বাংলাদেশকেও গঠনমূলকভাবে সম্পৃক্ত থেকে উত্তেজনা বৃদ্ধি রোধ করতে হবে।
ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্কের ভবিষ্যৎ ক্ষণস্থায়ী উত্তেজনা বা নির্বাচনি রাজনীতির বক্তৃতা নয়, পারস্পরিক নির্ভরতা ও যৌথ আঞ্চলিক আকাঙ্ক্ষার স্থায়ী নীতির ভিত্তিতে গড়ে ওঠা উচিত। পশ্চিমবঙ্গের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক ঘটনাবলি নিঃসন্দেহে তাৎপর্যপূর্ণ। তবু এটি একটি সময়োপযোগী সুযোগ উপস্থাপন করেছে দীর্ঘস্থায়ী ও সম্ভাব্য উভয় ধরনের বিষয়েই দ্বিপাক্ষিক সম্পৃক্ততাকে পুনর্ক্রমায়ন ও জোরদার করা সম্ভব।
উভয় পক্ষ যদি বিরোধের চেয়ে সংলাপকে এবং সংঘাতের চেয়ে সহযোগিতাকে অগ্রাধিকার দেয়, তবে বর্তমান চ্যালেঞ্জগুলোকে নতুন অংশীদারিত্বের সম্ভাবনায় রূপান্তরিত করার যথেষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে। রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি, কূটনৈতিক পরিপক্বতা ও যৌথ স্বার্থের স্পষ্ট স্বীকৃতির মাধ্যমে বাংলাদেশ ও ভারত শুধু তাদের সম্পর্ক টিকিয়েই রাখতে পারে না, বরং আরও উন্নত করতে পারে। যৌথভাবে দুই দেশ এটি নিশ্চিত করতে পারে, এ সম্পর্ক দক্ষিণ এশিয়ায় স্থিতিশীলতা ও অগ্রগতির একটি স্তম্ভ হিসেবে রয়ে গেছে।
লেখক: রাজনৈতিক ও আন্তর্জাতিকবিষয়ক বিশ্লেষক
পহেলা মে এক দিনের আন্দোলনের ফসল নয়, বরং দীর্ঘ সময় ধরে দাবি আদায়ের আন্দোলন-সংগ্রামে কিছুটা প্রাপ্তি ও স্বীকৃতি অর্জিত হয়েছে এই দিনে। কাজেই ‘আন্তর্জাতিক শ্রমিক দিবস’ শ্রমিকের মর্যাদা বৃদ্ধি ও অধিকার প্রতিষ্ঠার দিন।
৫ দিন আগে
বর্তমানে শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলোতে একসময়ের মিত্র জামায়াত-শিবির ও ছাত্রদলের মধ্যে যে সংঘাত চলছে, তা কিছুটা একাত্তরের বিভাজন বা আদর্শিক হলেও এর মূল কারণ ‘দখলদারি’। ছাত্র রাজনীতির উপযোগিতা বহু আগেই শেষ হয়ে গেছে।
৭ দিন আগে
দক্ষিণ এশিয়ার পরিবর্তনশীল ভূরাজনৈতিক বাস্তবতায় বাংলাদেশ সম্প্রতি এক গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক মাইলফলক অতিক্রম করেছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের সঙ্গে সই হওয়া অংশীদারিত্ব ও সহযোগিতা চুক্তি কেবল একটি দ্বিপাক্ষিক চুক্তি নয়, বরং বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক অবস্থান পুনর্নির্ধারণের একটি সূচক।
৭ দিন আগে
‘তৌহিদি জনতা’ একক সুসংগঠিত দল নয়, বরং ধর্মীয় আবেগকে ব্যবহার করে কিছু কট্টরপন্থি এবং স্থানীয় স্বার্থান্বেষী গোষ্ঠীর একটি ‘মব’ বা উগ্রবাদী অ্যাকশন টিম, যা প্রশাসনিক দুর্বলতা ও শূন্যতার সুযোগে সক্রিয় হয়ে উঠেছে।
৮ দিন আগে
পশ্চিমবঙ্গে বিজেপির উত্থান কতটা প্রভাব ফেলবে ঢাকা-দিল্লি সম্পর্কে
পশ্চিমবঙ্গে বিজেপির জয়ে বাংলাদেশ যেভাবে ‘বড়’ ভূমিকা রেখেছে
তৃণমূল দুর্গে বিজেপির হানা, গেরুয়া ঝড়ে উড়ে গেল জোড়া ফুল
মমতার দুর্গে বিজেপি: তৃণমূলের ভরাডুবিতে ‘এসআইআরে’র প্রভাব কেমন
পশ্চিমবঙ্গে যে ৫ কারণে তৃণমূল কংগ্রেসের নির্বাচনি বিপর্যয়
ভবানীপুরে শেষ হাসি শুভেন্দুর, পারলেন না মমতা
