
সাইমন মোহসিন

ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এর সূচনায় একই সময়ে দুটি যুদ্ধের ঝড় উঠেছে— ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলের সরাসরি হামলা এবং আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে পাকিস্তানের সামরিক প্রতিক্রিয়া। এ দুই সংঘাত শুধু আঞ্চলিক স্থিতিশীলতাকেই হুমকির মুখে ফেলছে না, বরং বৈশ্বিক জ্বালানি বাজার, সরবরাহ শৃঙ্খল, অর্থনৈতিক প্রবাহ এবং নিরাপত্তা কাঠামোর ওপরও মারাত্মক প্রভাব ফেলছে।
বাংলাদেশের মতো আমদানি ও রেমিট্যান্সনির্ভর অর্থনীতির জন্য এই দ্বিগুণ ঝুঁকি নিছক ভূরাজনৈতিক সংবাদ নয়; এটি সরাসরি অর্থনৈতিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য ঝুঁকিপূর্ণ বাস্তবতা।
বাংলাদেশ এই দুই সংকটের অর্থনৈতিক ও ভূরাজনৈতিক অভিঘাতের পরিধির ভেতরেই অবস্থান করছে। সর্বোত্তম পরিস্থিতিতে যদি সংঘাতগুলো সীমাবদ্ধ থাকে এবং বৃহত্তর আঞ্চলিক বিস্তারে না গড়ায়, তবে ঢাকা তার দীর্ঘদিনের ভারসাম্যপূর্ণ কূটনৈতিক কৌশল বজায় রাখতে পারবে— কঠোর কোনো পক্ষ না নিয়ে পশ্চিমা অংশীদার, উপসাগরীয় রাষ্ট্র ও চীনের সঙ্গে সম্পর্ক ধরে রেখে।
এ অবস্থায় দক্ষিণ এশিয়ার সংযোগ উদ্যোগগুলো চলমান থাকবে, জ্বালানি বাজার প্রাথমিক অস্থিরতার পর স্থিতিশীল হবে এবং দেশের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক প্রভাবও মোটামুটি নিয়ন্ত্রণযোগ্য থাকবে। তবে সংঘাত যদি দীর্ঘস্থায়ী হয় বা বিস্তৃত আকার ধারণ করে, তখন উদ্বেগজনক চিত্র সামনে আসতে পারে।
বাংলাদেশের সবচেয়ে তাৎক্ষণিক ঝুঁকি অর্থনৈতিক— বিশেষ করে জ্বালানি নির্ভরতার কারণে। প্রায় সম্পূর্ণভাবে আমদানিনির্ভর তেলের ওপর নির্ভরশীল হওয়ায় বৈশ্বিক অপরিশোধিত তেলের দামের যেকোনো স্থায়ী বৃদ্ধি দেশের বাণিজ্য ঘাটতি বাড়াবে, ভর্তুকির চাপ বাড়াবে এবং এমন সময়ে মূল্যস্ফীতি ত্বরান্বিত করবে, যখন অনেক পরিবার এরই মধ্যে চাপে রয়েছে।
যদি পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়ে হরমুজ প্রণালী দিয়ে জাহাজ চলাচল হুমকির মুখে পড়ে বা উপসাগরীয় অঞ্চলে বড় ধরনের অস্থিরতা দেখা দেয়, তাহলে জ্বালানি, বিদ্যুৎ ও পরিবহন খাতে দ্রুত মূল্যচাপ ছড়িয়ে পড়তে পারে। এর প্রতিক্রিয়া খাদ্যদ্রব্যের দাম, উৎপাদন ব্যয় এবং সামগ্রিক সামষ্টিক অর্থনীতিতে স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হবে।
রেমিট্যান্স আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকির ক্ষেত্র। উপসাগরীয় অঞ্চলে বিপুলসংখ্যক বাংলাদেশি কর্মরত থাকায় সেখানে অর্থনৈতিক মন্দা, নিরাপত্তায় বিঘ্ন বা শ্রমবাজার সংকোচন হলে বৈদেশিক মুদ্রা প্রবাহ ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। একই সঙ্গে লোহিত সাগর বা উপসাগরীয় নৌপথে ঝুঁকি বাড়লে সামুদ্রিক বিমা ও পরিবহন ব্যয় বেড়ে যাবে, যা বাংলাদেশের রপ্তানি খাত— বিশেষ করে তৈরি পোশাক শিল্পের প্রতিযোগিতা সক্ষমতা কমিয়ে দেবে।
দীর্ঘতর সরবরাহ সময় ও উচ্চতর লজিস্টিক ব্যয় এমন এক সময়ে চাপ তৈরি করবে, যখন বৈশ্বিক চাহিদাই অনিশ্চিত। অর্থাৎ বাংলাদেশের ঝুঁকি যুদ্ধক্ষেত্রের নিকটতা নয়; বরং মধ্যপ্রাচ্যনির্ভর জ্বালানি, শ্রম ও বাণিজ্য নেটওয়ার্কের সঙ্গে গভীর সংযুক্তির মধ্যেই নিহিত।
দেশীয় সামাজিক-রাজনৈতিক প্রভাব অনেকাংশে নির্ভর করবে সংঘাত কত দূর গড়ায় তার ওপর। যদি পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রিত থাকে, তবে বাংলাদেশে জনমত আবেগপ্রবণ হলেও তা ব্যবস্থাপনাযোগ্য পর্যায়ে থাকবে এবং সরকার আন্তর্জাতিক আইন ও সংযমের আহ্বান জানিয়ে তার প্রচলিত অবস্থান বজায় রাখতে পারবে। কিন্তু মধ্যপ্রাচ্যে দীর্ঘস্থায়ী সংকট তৈরি হলে রাজপথে বিক্ষোভ, আদর্শিক উত্তেজনা এবং অনলাইন উগ্র বর্ণনার বিস্তার ঘটতে পারে।
তবে বাস্তবে বড় ঝুঁকি মতাদর্শ নয়, অর্থনৈতিক অভিঘাত। জ্বালানি মূল্যবৃদ্ধি থেকে যদি খাদ্য ও নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের দাম দ্রুত বাড়ে, তাহলে জীবনযাত্রার ব্যয়সংকট, রপ্তানি খাতে শ্রম অস্থিরতা এবং রাজনৈতিক মেরুকরণ তীব্র হতে পারে।
ভূরাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে ঢাকার মূল চ্যালেঞ্জ হবে ক্রমবর্ধমান মেরুকৃত পরিবেশে কৌশলগত ভারসাম্য বজায় রাখা। ইরানকে ঘিরে উত্তেজনা বাড়লে পশ্চিমা প্রত্যাশা, উপসাগরীয় সংবেদনশীলতা এবং চীনা কৌশলগত আগ্রহ— সব দিক থেকেই চাপ বাড়তে পারে।
একই সময়ে পাকিস্তান-আফগানিস্তান অস্থিরতা দক্ষিণ এশিয়ার নিরাপত্তা হিসাবকে জটিল করতে পারে এবং আঞ্চলিক জঙ্গি নেটওয়ার্কের গতিশীলতা নিয়ে নতুন উদ্বেগ তৈরি করতে পারে। বাংলাদেশের জন্য বাস্তবসম্মত অনুমান হলো— সবচেয়ে বড় ঝুঁকি সরাসরি সামরিক নয়; বরং বাজার, অভিবাসন ও জনমতের মাধ্যমে পরোক্ষভাবে আসবে।
স্বল্পমেয়াদে সবচেয়ে সম্ভাব্য চিত্র হলো সীমাবদ্ধ কিন্তু স্থায়ী অস্থিরতা। যদি ইরানকে ঘিরে উত্তেজনা উপসাগরীয় বড় সংকটে রূপ নেয় এবং একই সময়ে দক্ষিণ এশিয়া অস্থির থাকে, তবে বাংলাদেশ আবারও তীব্র বাহ্যিক অর্থনৈতিক চাপের মুখে পড়তে পারে। বাংলাদেশের জন্য প্রধান চ্যালেঞ্জ হলো এই দুই সংঘাত থেকে উদ্ভূত বহুমাত্রিক ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা করা। সীমিত উত্তেজনার ক্ষেত্রে দেশে প্রভাব নিয়ন্ত্রণযোগ্য থাকবে; তবে যদি সংকট বিস্তৃত হয় বা দীর্ঘস্থায়ী হয়ে ওঠে, তাহলে জ্বালানি মূল্যবৃদ্ধি, রেমিট্যান্সের ক্ষতি, বাণিজ্য ব্যাঘাত এবং রাজনৈতিক অস্থিরতার ঝুঁকি বাড়বে।
এই পরিস্থিতিতে ঢাকার সবচেয়ে কার্যকর প্রতিরক্ষা হলো সতর্ক কূটনীতি, অর্থনৈতিক সংযম এবং অভ্যন্তরীণ মূল্যচাপের নিবিড় পর্যবেক্ষণ। ইতিহাস প্রমাণ করে, অর্থনৈতিক ও সামাজিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখা বাংলাদেশের জন্য কোনো বিকল্প নয়— এটাই দেশের স্থিতিশীলতা ও সার্বভৌম স্বার্থের একমাত্র নিরাপত্তার মানদণ্ড।
লেখক: রাজনৈতিক ও আন্তর্জাতিক বিষয়ক বিশ্লেষক

ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এর সূচনায় একই সময়ে দুটি যুদ্ধের ঝড় উঠেছে— ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলের সরাসরি হামলা এবং আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে পাকিস্তানের সামরিক প্রতিক্রিয়া। এ দুই সংঘাত শুধু আঞ্চলিক স্থিতিশীলতাকেই হুমকির মুখে ফেলছে না, বরং বৈশ্বিক জ্বালানি বাজার, সরবরাহ শৃঙ্খল, অর্থনৈতিক প্রবাহ এবং নিরাপত্তা কাঠামোর ওপরও মারাত্মক প্রভাব ফেলছে।
বাংলাদেশের মতো আমদানি ও রেমিট্যান্সনির্ভর অর্থনীতির জন্য এই দ্বিগুণ ঝুঁকি নিছক ভূরাজনৈতিক সংবাদ নয়; এটি সরাসরি অর্থনৈতিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য ঝুঁকিপূর্ণ বাস্তবতা।
বাংলাদেশ এই দুই সংকটের অর্থনৈতিক ও ভূরাজনৈতিক অভিঘাতের পরিধির ভেতরেই অবস্থান করছে। সর্বোত্তম পরিস্থিতিতে যদি সংঘাতগুলো সীমাবদ্ধ থাকে এবং বৃহত্তর আঞ্চলিক বিস্তারে না গড়ায়, তবে ঢাকা তার দীর্ঘদিনের ভারসাম্যপূর্ণ কূটনৈতিক কৌশল বজায় রাখতে পারবে— কঠোর কোনো পক্ষ না নিয়ে পশ্চিমা অংশীদার, উপসাগরীয় রাষ্ট্র ও চীনের সঙ্গে সম্পর্ক ধরে রেখে।
এ অবস্থায় দক্ষিণ এশিয়ার সংযোগ উদ্যোগগুলো চলমান থাকবে, জ্বালানি বাজার প্রাথমিক অস্থিরতার পর স্থিতিশীল হবে এবং দেশের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক প্রভাবও মোটামুটি নিয়ন্ত্রণযোগ্য থাকবে। তবে সংঘাত যদি দীর্ঘস্থায়ী হয় বা বিস্তৃত আকার ধারণ করে, তখন উদ্বেগজনক চিত্র সামনে আসতে পারে।
বাংলাদেশের সবচেয়ে তাৎক্ষণিক ঝুঁকি অর্থনৈতিক— বিশেষ করে জ্বালানি নির্ভরতার কারণে। প্রায় সম্পূর্ণভাবে আমদানিনির্ভর তেলের ওপর নির্ভরশীল হওয়ায় বৈশ্বিক অপরিশোধিত তেলের দামের যেকোনো স্থায়ী বৃদ্ধি দেশের বাণিজ্য ঘাটতি বাড়াবে, ভর্তুকির চাপ বাড়াবে এবং এমন সময়ে মূল্যস্ফীতি ত্বরান্বিত করবে, যখন অনেক পরিবার এরই মধ্যে চাপে রয়েছে।
যদি পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়ে হরমুজ প্রণালী দিয়ে জাহাজ চলাচল হুমকির মুখে পড়ে বা উপসাগরীয় অঞ্চলে বড় ধরনের অস্থিরতা দেখা দেয়, তাহলে জ্বালানি, বিদ্যুৎ ও পরিবহন খাতে দ্রুত মূল্যচাপ ছড়িয়ে পড়তে পারে। এর প্রতিক্রিয়া খাদ্যদ্রব্যের দাম, উৎপাদন ব্যয় এবং সামগ্রিক সামষ্টিক অর্থনীতিতে স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হবে।
রেমিট্যান্স আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকির ক্ষেত্র। উপসাগরীয় অঞ্চলে বিপুলসংখ্যক বাংলাদেশি কর্মরত থাকায় সেখানে অর্থনৈতিক মন্দা, নিরাপত্তায় বিঘ্ন বা শ্রমবাজার সংকোচন হলে বৈদেশিক মুদ্রা প্রবাহ ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। একই সঙ্গে লোহিত সাগর বা উপসাগরীয় নৌপথে ঝুঁকি বাড়লে সামুদ্রিক বিমা ও পরিবহন ব্যয় বেড়ে যাবে, যা বাংলাদেশের রপ্তানি খাত— বিশেষ করে তৈরি পোশাক শিল্পের প্রতিযোগিতা সক্ষমতা কমিয়ে দেবে।
দীর্ঘতর সরবরাহ সময় ও উচ্চতর লজিস্টিক ব্যয় এমন এক সময়ে চাপ তৈরি করবে, যখন বৈশ্বিক চাহিদাই অনিশ্চিত। অর্থাৎ বাংলাদেশের ঝুঁকি যুদ্ধক্ষেত্রের নিকটতা নয়; বরং মধ্যপ্রাচ্যনির্ভর জ্বালানি, শ্রম ও বাণিজ্য নেটওয়ার্কের সঙ্গে গভীর সংযুক্তির মধ্যেই নিহিত।
দেশীয় সামাজিক-রাজনৈতিক প্রভাব অনেকাংশে নির্ভর করবে সংঘাত কত দূর গড়ায় তার ওপর। যদি পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রিত থাকে, তবে বাংলাদেশে জনমত আবেগপ্রবণ হলেও তা ব্যবস্থাপনাযোগ্য পর্যায়ে থাকবে এবং সরকার আন্তর্জাতিক আইন ও সংযমের আহ্বান জানিয়ে তার প্রচলিত অবস্থান বজায় রাখতে পারবে। কিন্তু মধ্যপ্রাচ্যে দীর্ঘস্থায়ী সংকট তৈরি হলে রাজপথে বিক্ষোভ, আদর্শিক উত্তেজনা এবং অনলাইন উগ্র বর্ণনার বিস্তার ঘটতে পারে।
তবে বাস্তবে বড় ঝুঁকি মতাদর্শ নয়, অর্থনৈতিক অভিঘাত। জ্বালানি মূল্যবৃদ্ধি থেকে যদি খাদ্য ও নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের দাম দ্রুত বাড়ে, তাহলে জীবনযাত্রার ব্যয়সংকট, রপ্তানি খাতে শ্রম অস্থিরতা এবং রাজনৈতিক মেরুকরণ তীব্র হতে পারে।
ভূরাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে ঢাকার মূল চ্যালেঞ্জ হবে ক্রমবর্ধমান মেরুকৃত পরিবেশে কৌশলগত ভারসাম্য বজায় রাখা। ইরানকে ঘিরে উত্তেজনা বাড়লে পশ্চিমা প্রত্যাশা, উপসাগরীয় সংবেদনশীলতা এবং চীনা কৌশলগত আগ্রহ— সব দিক থেকেই চাপ বাড়তে পারে।
একই সময়ে পাকিস্তান-আফগানিস্তান অস্থিরতা দক্ষিণ এশিয়ার নিরাপত্তা হিসাবকে জটিল করতে পারে এবং আঞ্চলিক জঙ্গি নেটওয়ার্কের গতিশীলতা নিয়ে নতুন উদ্বেগ তৈরি করতে পারে। বাংলাদেশের জন্য বাস্তবসম্মত অনুমান হলো— সবচেয়ে বড় ঝুঁকি সরাসরি সামরিক নয়; বরং বাজার, অভিবাসন ও জনমতের মাধ্যমে পরোক্ষভাবে আসবে।
স্বল্পমেয়াদে সবচেয়ে সম্ভাব্য চিত্র হলো সীমাবদ্ধ কিন্তু স্থায়ী অস্থিরতা। যদি ইরানকে ঘিরে উত্তেজনা উপসাগরীয় বড় সংকটে রূপ নেয় এবং একই সময়ে দক্ষিণ এশিয়া অস্থির থাকে, তবে বাংলাদেশ আবারও তীব্র বাহ্যিক অর্থনৈতিক চাপের মুখে পড়তে পারে। বাংলাদেশের জন্য প্রধান চ্যালেঞ্জ হলো এই দুই সংঘাত থেকে উদ্ভূত বহুমাত্রিক ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা করা। সীমিত উত্তেজনার ক্ষেত্রে দেশে প্রভাব নিয়ন্ত্রণযোগ্য থাকবে; তবে যদি সংকট বিস্তৃত হয় বা দীর্ঘস্থায়ী হয়ে ওঠে, তাহলে জ্বালানি মূল্যবৃদ্ধি, রেমিট্যান্সের ক্ষতি, বাণিজ্য ব্যাঘাত এবং রাজনৈতিক অস্থিরতার ঝুঁকি বাড়বে।
এই পরিস্থিতিতে ঢাকার সবচেয়ে কার্যকর প্রতিরক্ষা হলো সতর্ক কূটনীতি, অর্থনৈতিক সংযম এবং অভ্যন্তরীণ মূল্যচাপের নিবিড় পর্যবেক্ষণ। ইতিহাস প্রমাণ করে, অর্থনৈতিক ও সামাজিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখা বাংলাদেশের জন্য কোনো বিকল্প নয়— এটাই দেশের স্থিতিশীলতা ও সার্বভৌম স্বার্থের একমাত্র নিরাপত্তার মানদণ্ড।
লেখক: রাজনৈতিক ও আন্তর্জাতিক বিষয়ক বিশ্লেষক

ফিফা বিশ্বকাপ, অলিম্পিক গেমসের মতো, প্রায়শই ক্রীড়া, সংস্কৃতি ও মানবিক সাফল্যের উৎসব হিসাবে উপস্থাপিত হয়। কিন্তু জৌলুস আর আড়ম্বরের আড়ালে লুকিয়ে আছে আরও তাৎপর্যপূর্ণ এক বাস্তবতা: মেগা-ক্রীড়া ইভেন্টগুলো আধুনিক রাষ্ট্রগুলোর জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী ভূ-রাজনৈতিক ও ভূ-অর্থনৈতিক হাতিয়ারে পরিণত হয়েছে।
৯ দিন আগে
প্রযুক্তির অভূতপূর্ব অগ্রগতি মানুষের জীবনকে সহজ, দ্রুত এবং বিশ্বসংযুক্ত করেছে। কিন্তু একই সঙ্গে প্রযুক্তিনির্ভর এই বিশ্ব নতুন কিছু সামাজিক, মানসিক ও শিক্ষাগত সংকটও তৈরি করেছে। বিশেষ করে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের বিস্ফোরণমূলক বিস্তার শিশু, কিশোর-কিশোরী ও তরুণদের বিকাশ, শিক্ষাগ্রহণ, নৈতিকতা, সৃজনশীলতা এ
১১ দিন আগে
প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমানের আসন্ন চীন সফরকে ঘিরে বেইজিংয়ের কূটনৈতিক তৎপরতা স্পষ্টভাবে নির্দেশ করছে যে বাংলাদেশকে এখন আর কেবল একটি উন্নয়ন সহযোগী দেশ হিসেবে দেখা হচ্ছে না, বরং দক্ষিণ ও দক্ষিণপূর্ব এশিয়ার উদীয়মান ভূরাজনৈতিক সমীকরণে একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে।
১১ দিন আগে
মাননীয় প্রধানমন্ত্রী, আসসালামু আলাইকুম। এই চিঠি আপনার কাছে পৌঁছাবে কি না, জানি না। কিন্তু আমি জানি, বাংলাদেশের মাটি, নদী, মাঠ, জনপদ, শহর, বন্দর, শ্রমিক কলোনি, চরাঞ্চল, পাহাড়, চা বাগান এবং বস্তির মধ্যে যে দীর্ঘশ্বাস প্রতিদিন ঘুরে বেড়ায়, তার ভাষা একদিন না একদিন রাষ্ট্রের দরজায় কড়া নাড়বেই।
১২ দিন আগে