নেতানিয়াহুকে ক্ষমা করতে বললেন ট্রাম্প— এটা কি সম্ভব?

হামাসের হাতে বন্দি থাকা ২০ জন জিম্মির প্রথম দলকে মুক্ত করার এক চুক্তিতে মধ্যস্থতার পর কৃতজ্ঞ ইসরায়েলি সংসদের উদ্দেশে ভাষণ দিচ্ছিলেন সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। সেই সময় তিনি অপ্রত্যাশিত প্রস্তাব দেন— দুর্নীতির অভিযোগে বিচারাধীন প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুকে ক্ষমা করা উচিত।

“হে, আমার একটা আইডিয়া আছে,” ট্রাম্প বলেন ইসরায়েলের আনুষ্ঠানিক রাষ্ট্রপতি আইজ্যাক হারজগের উদ্দেশে। “মিস্টার প্রেসিডেন্ট, তাকে একটা ক্ষমা কেন দেবেন না?”

নিউইয়র্ক টাইমসের খবরে বলা হয়, ২০২০ সাল থেকে তিনটি দুর্নীতির মামলায় বিচার চলছে নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে। অভিযোগে বলা হয়েছে, তিনি ব্যবসায়ী ও গণমাধ্যম মালিকদের কাছ থেকে সিগার, শ্যাম্পেন, ব্যাগ, ব্রেসলেট ও দামি পোশাকের মতো উপহার গ্রহণ করেছেন; তদন্ত ও বিচার প্রক্রিয়া প্রভাবিত করেছেন; এবং দুটি বড় সংবাদমাধ্যমে নিজের পক্ষে ইতিবাচক কাভারেজ দাবি করেছেন।

নেতানিয়াহু এসব অভিযোগ অস্বীকার করে আসছেন। তার দাবি, এই মামলা রাজনৈতিক ষড়যন্ত্রের ফল, যা তার বিরোধীরা সাজিয়েছে।

ইসরায়েলের আইনি বিশেষজ্ঞরা এখন প্রশ্ন তুলছেন— বিচার চলাকালীন অবস্থায় নেতানিয়াহুকে আদৌ ক্ষমা করা সম্ভব কি না।

হা’আরেটজের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সংবিধান অনুযায়ী, রাষ্ট্রপতির স্পষ্ট ক্ষমতা আছে দণ্ডপ্রাপ্ত কাউকে ক্ষমা করার। তবে বিচার শুরু হওয়ার আগেই ক্ষমা দেওয়ার নজির দেশটিতে মাত্র একবারই রয়েছে—১৯৮৬ সালে— এবং সেটিও আজও বিতর্কিত।

“ওটা ছিল খুবই অস্বাভাবিক এক ঘটনা,” বলেন সাংবিধানিক আইন বিশেষজ্ঞ ও ইসরায়েল ডেমোক্রেসি ইনস্টিটিউটের গবেষণা সহসভাপতি সুজি নাভোট।

ওই ঘটনাটি ছিল বারজিলাই বনাম ইসরায়েল সরকার— ১৯৮৪ সালের এক বাস ছিনতাই অভিযানে জড়িত দুই ফিলিস্তিনি যোদ্ধাকে আটক করে প্রহার করে হত্যার অভিযোগ ওঠে শিন বেতের (ইসরায়েলের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা সংস্থা) বিরুদ্ধে। তখনকার রাষ্ট্রপতি চেইম হারজগ— বর্তমান প্রেসিডেন্ট আইজ্যাক হারজগের পিতা— জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে অভিযোগ গঠনের আগেই সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের “প্রি-ইনডাইটমেন্ট পার্ডন” দেন।

ইসরায়েলের সুপ্রিম কোর্ট পরে রায় দেন, রাষ্ট্রপতির ক্ষমা প্রদানের ক্ষমতা “অভিযুক্ত না হওয়া ব্যক্তির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হতে পারে,” তবে সেটি শুধুমাত্র বিশেষ পরিস্থিতিতে— সাধারণ অপরাধমূলক মামলায় নয়।

“নেতানিয়াহুর মামলায় জাতীয় নিরাপত্তা নয়, ব্যক্তিগত ও রাজনৈতিক আচরণের প্রশ্ন,” বলেন নাভোট। “এখানে ক্ষমা দিলে আইনের শাসন দুর্বল হবে এবং সাধারণ নাগরিকের আস্থাও নষ্ট হতে পারে।”

এর আগেও ইসরায়েলে শীর্ষ পর্যায়ের অনেক নেতাকে দণ্ডিত হতে হয়েছে। বিবিসির এক প্রতিবেদন থেকে জানা যায়, সাবেক প্রধানমন্ত্রী এহুদ অলমার্ট দুর্নীতির মামলায় কারাদণ্ড ভোগ করেছেন। ২০১০ সালে সাবেক রাষ্ট্রপতি মোশে কাতসাভ ধর্ষণসহ একাধিক অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হন। পরে তার উত্তরসূরি শিমন পেরেজ বলেছিলেন, “ইসরায়েলে এক ধরনের নাগরিকই আছে— যারা আইনের চোখে সমান।”

ট্রাম্প অতীতেও নেতানিয়াহুর মামলার সমালোচনা করেছেন। জুন মাসে তিনি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে লেখেন, বিচার প্রক্রিয়া হামাসের সঙ্গে যুদ্ধবিরতি আলোচনাকে বাধাগ্রস্ত করছে। তিনি নিজেও যেসব মামলার মুখোমুখি হয়েছেন, তার সঙ্গে নেতানিয়াহুর মামলার তুলনা টেনে উভয়কেই “রাজনৈতিক ষড়যন্ত্র” বলে বর্ণনা করেছেন।

গাজায় যুদ্ধবিরতি ও জিম্মি মুক্তির চুক্তিতে মধ্যস্থতার পর ইসরায়েলে ট্রাম্পের রাজনৈতিক প্রভাব এখন আরও বেড়েছে। তবে আইনি বিশেষজ্ঞদের মতে, রাষ্ট্রপতি হারজগ যদি এখন নেতানিয়াহুকে ক্ষমা করেন, সেটি আইনের শাসনের ওপর সরাসরি আঘাত হিসেবে দেখা হবে— এবং যেকোনো নাগরিক তা আদালতে চ্যালেঞ্জ করতে পারবেন।

দীর্ঘদিন স্থগিত থাকার পর অবশেষে ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে সাক্ষ্য দিতে ওঠেন নেতানিয়াহু। তিনি বলেন, “এই অযৌক্তিকতার মাত্রা দেখে আমি হতবাক। আমি প্রধানমন্ত্রী, আমি একটি দেশ চালাচ্ছি, একটি যুদ্ধ পরিচালনা করছি। আমি নিজের ভবিষ্যৎ নয়, রাষ্ট্রের ভবিষ্যৎ নিয়েই ব্যস্ত।” এরপর থেকে তিনি সময়সূচি ও কূটনৈতিক ব্যস্ততার অজুহাতে একাধিকবার শুনানি স্থগিতের আবেদন করেছেন।

ইসরায়েলের সংবিধান রাষ্ট্রপতিকে ব্যাপক ক্ষমা প্রদানের অধিকার দিলেও, রাজনৈতিক বাস্তবতা ও আইনের শাসনের প্রশ্নে সেই ক্ষমা প্রয়োগ করা অত্যন্ত জটিল। ট্রাম্পের প্রস্তাব মূলত এক রাজনৈতিক বার্তা— কিন্তু যদি বাস্তবায়িত হয়, তা ইসরায়েলের গণতান্ত্রিক কাঠামো ও বিচারব্যবস্থার ওপর গভীর প্রভাব ফেলতে পারে।