প্রতিবেদক, রাজনীতি ডটকম
বাংলাদেশে মত প্রকাশের স্বাধীনতা এখনো নানা বাধার সম্মুখীন বলে মন্তব্য করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ব্যারিস্টার সারা হোসেন।
তিনি বলেন, সিআরপিসি (ফৌজদারি কার্যবিধি) আইন সংশোধন ও সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশনার অন্তর্ভুক্তি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি। তবে বাস্তব প্রয়োগে এখনো ঘাটতি রয়ে গেছে। সাংবাদিকদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এখনো অনেক কাজ বাকি।
সোমবার (২৪ নভেম্বর) রাজধানীর একটি হোটেলে সেন্টার ফর গভর্ন্যান্স স্টাডিজ (সিজিএস) আয়োজিত ‘বে অব বেঙ্গল কনভারসেশন ২০২৫’ অনুষ্ঠানে ‘ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন সম্পর্কিত প্রতিবেদন প্রকাশ: ভবিষ্যত বাংলাদেশের গণমাধ্যমের স্বাধীনতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা’ শীর্ষক সেশনে তিনি এসব কথা বলেন।
সাংবাদিকদের বিভিন্ন মামলায় গ্রেপ্তার থাকার বিষয়ে ব্যারিস্টার সারা বলেন, ‘এখনো কিছু সাংবাদিক দীর্ঘ সময় ধরে আটক রয়েছেন। এগুলো কেবল সিএসএ (সাইবার নিরাপত্তা আইন), ডিএসএ (ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন) বা আইসিটি (তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি) আইনের কারণে নয়, বরং সন্ত্রাসবিরোধী আইনসহ বিভিন্ন আইনের কারণে।
অনুষ্ঠানে সিজিএস ও ক্লুনি ফাউন্ডেশন ফর জাস্টিসের ‘ট্রায়ালওয়াচ ইনিশিয়েটিভ’ যৌথভাবে ২০১৮ সালের ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন (ডিএসএ) বাংলাদেশের গণমাধ্যমের স্বাধীনতার ওপর যে প্রভাব ফেলেছে তা নিয়ে নতুন একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে।
প্রতিবেদনটির ওপর আলোচনায় অংশ নিয়ে ব্যারিস্টার সারা হোসেন বলেন, আমরা এক বছর আগেও কোনো সোনালি যুগে ছিলাম না। বরং আমরা বের হয়ে এসেছি গভীর অন্ধকারের সময় থেকে। এখন হয়তো সোনালি যুগ নয়, তবে অন্তত তুলনামূলকভাবে কম অন্ধকারের সময়। এটি স্বীকার করা গুরুত্বপূর্ণ।
বর্তমান সময়ের কথা তুলে ধরে সুপ্রিম কোর্টের এই আইনজীবী জানান, অতীতে পুলিশের আচরণের জন্য জবাবদিহির উদ্যোগ শুরু হয়েছে। সাংবাদিক গ্রেপ্তার প্রবণতাও কিছুটা কমেছে। তবে বিচারিক প্রক্রিয়ায় এখনো অনেক জায়গায় মিশ্র চিত্র দেখা যাচ্ছে।
এ প্রসঙ্গে আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন আলোকচিত্রী শহিদুল আলমের মামলার উদাহরণ টানেন ব্যারিস্টার সারা হোসেন। বলেন, বাতিল হওয়া আইনেও সাত বছর মামলাটি ঝুলে রয়েছে। এ ছাড়া তার বিদেশ যাত্রা, প্রশাসনিক হয়রানি, ট্যাক্স ফাইল ও বিভিন্ন তদন্তের মাধ্যমে আরও হয়রানি চালানো হয়েছে। রাষ্ট্র কতটা প্রতিহিংসামূলক হতে পারে, এগুলো তারই উদাহরণ।
মতপ্রকাশের স্বাধীনতা প্রসঙ্গে এখনো অনেক প্রশ্ন রয়ে গেছে বলে মন্তব্য করেন ব্যারিস্টার সারা, যেগুলোকে তিনি চ্যালেঞ্জ হিসেবে দেখছেন। তিনি বলেন, মতপ্রকাশের স্বাধীনতা কতটা রক্ষিত? কোন আইন এখনো বাধা হিসেবে আছে? আদালত কি নতুন প্রেক্ষাপটে সাহসী হতে পারছে? পুলিশ কি আগের চর্চা থেকে বের হয়ে আসতে পারছে? আর যদি না পারে, তাদের জবাবদিহির ব্যবস্থা কি কার্যকর? এগুলোই এখন আমাদের সামনে চ্যালেঞ্জ।
বাংলাদেশে মত প্রকাশের স্বাধীনতা এখনো নানা বাধার সম্মুখীন বলে মন্তব্য করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ব্যারিস্টার সারা হোসেন।
তিনি বলেন, সিআরপিসি (ফৌজদারি কার্যবিধি) আইন সংশোধন ও সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশনার অন্তর্ভুক্তি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি। তবে বাস্তব প্রয়োগে এখনো ঘাটতি রয়ে গেছে। সাংবাদিকদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এখনো অনেক কাজ বাকি।
সোমবার (২৪ নভেম্বর) রাজধানীর একটি হোটেলে সেন্টার ফর গভর্ন্যান্স স্টাডিজ (সিজিএস) আয়োজিত ‘বে অব বেঙ্গল কনভারসেশন ২০২৫’ অনুষ্ঠানে ‘ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন সম্পর্কিত প্রতিবেদন প্রকাশ: ভবিষ্যত বাংলাদেশের গণমাধ্যমের স্বাধীনতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা’ শীর্ষক সেশনে তিনি এসব কথা বলেন।
সাংবাদিকদের বিভিন্ন মামলায় গ্রেপ্তার থাকার বিষয়ে ব্যারিস্টার সারা বলেন, ‘এখনো কিছু সাংবাদিক দীর্ঘ সময় ধরে আটক রয়েছেন। এগুলো কেবল সিএসএ (সাইবার নিরাপত্তা আইন), ডিএসএ (ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন) বা আইসিটি (তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি) আইনের কারণে নয়, বরং সন্ত্রাসবিরোধী আইনসহ বিভিন্ন আইনের কারণে।
অনুষ্ঠানে সিজিএস ও ক্লুনি ফাউন্ডেশন ফর জাস্টিসের ‘ট্রায়ালওয়াচ ইনিশিয়েটিভ’ যৌথভাবে ২০১৮ সালের ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন (ডিএসএ) বাংলাদেশের গণমাধ্যমের স্বাধীনতার ওপর যে প্রভাব ফেলেছে তা নিয়ে নতুন একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে।
প্রতিবেদনটির ওপর আলোচনায় অংশ নিয়ে ব্যারিস্টার সারা হোসেন বলেন, আমরা এক বছর আগেও কোনো সোনালি যুগে ছিলাম না। বরং আমরা বের হয়ে এসেছি গভীর অন্ধকারের সময় থেকে। এখন হয়তো সোনালি যুগ নয়, তবে অন্তত তুলনামূলকভাবে কম অন্ধকারের সময়। এটি স্বীকার করা গুরুত্বপূর্ণ।
বর্তমান সময়ের কথা তুলে ধরে সুপ্রিম কোর্টের এই আইনজীবী জানান, অতীতে পুলিশের আচরণের জন্য জবাবদিহির উদ্যোগ শুরু হয়েছে। সাংবাদিক গ্রেপ্তার প্রবণতাও কিছুটা কমেছে। তবে বিচারিক প্রক্রিয়ায় এখনো অনেক জায়গায় মিশ্র চিত্র দেখা যাচ্ছে।
এ প্রসঙ্গে আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন আলোকচিত্রী শহিদুল আলমের মামলার উদাহরণ টানেন ব্যারিস্টার সারা হোসেন। বলেন, বাতিল হওয়া আইনেও সাত বছর মামলাটি ঝুলে রয়েছে। এ ছাড়া তার বিদেশ যাত্রা, প্রশাসনিক হয়রানি, ট্যাক্স ফাইল ও বিভিন্ন তদন্তের মাধ্যমে আরও হয়রানি চালানো হয়েছে। রাষ্ট্র কতটা প্রতিহিংসামূলক হতে পারে, এগুলো তারই উদাহরণ।
মতপ্রকাশের স্বাধীনতা প্রসঙ্গে এখনো অনেক প্রশ্ন রয়ে গেছে বলে মন্তব্য করেন ব্যারিস্টার সারা, যেগুলোকে তিনি চ্যালেঞ্জ হিসেবে দেখছেন। তিনি বলেন, মতপ্রকাশের স্বাধীনতা কতটা রক্ষিত? কোন আইন এখনো বাধা হিসেবে আছে? আদালত কি নতুন প্রেক্ষাপটে সাহসী হতে পারছে? পুলিশ কি আগের চর্চা থেকে বের হয়ে আসতে পারছে? আর যদি না পারে, তাদের জবাবদিহির ব্যবস্থা কি কার্যকর? এগুলোই এখন আমাদের সামনে চ্যালেঞ্জ।
বৃহস্পতিবার (২৩ জুলাই) বিকেলে ফল প্রকাশের তথ্য নিশ্চিত করেন পিএসসির জনসংযোগ কর্মকর্তা এস এম মতিউর রহমান।
১২ ঘণ্টা আগে
বাংলাদেশ পুলিশের ১৭ জন জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তাকে বাধ্যতামূলক অবসরে পাঠিয়েছে সরকার। অবসরপ্রাপ্তদের মধ্যে তিনজন উপমহাপরিদর্শক (ডিআইজি) এবং ১১ জন অতিরিক্ত ডিআইজি সমমর্যাদার কর্মকর্তা রয়েছেন।
১২ ঘণ্টা আগে
রাষ্ট্রপতি মোহাম্মদ সাহাবুদ্দিনের পদত্যাগ নিয়ে ছড়িয়ে পড়া আলোচনাকে ‘গুঞ্জন’ বলে মন্তব্য করেছেন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমদ। একই সঙ্গে তিনি বলেছেন, রাষ্ট্রপতি স্বাস্থ্যগত বা অন্য কোনো কারণে পদত্যাগ করতে চাইলে সংবিধানে সে সুযোগ রয়েছে।
১২ ঘণ্টা আগে
মন্ত্রী বলেন, প্রেস অ্যাক্রেডিটেশন কমিটির প্রতিটি সিদ্ধান্তে সংবিধান, প্রচলিত আইন ও বিধিবিধানের প্রতিফলন থাকতে হবে। একই সঙ্গে সিদ্ধান্ত গ্রহণে দূরদর্শিতা, প্রজ্ঞা ও অন্তর্ভুক্তিমূলক দৃষ্টিভঙ্গি অনুসরণের আহ্বান জানান তিনি।
১২ ঘণ্টা আগে
